汎化（般化）能力とは！！
パターン認識などの学習のことである。
おおおおこんな言葉があるのか
感じてたのとぴったりくる。
今回の記事は
これ。
いや私は分かりますよ、おもちゃを拾ったか、取ったかくらい…たぶん。
でもこれ、「汎化できるかできないか」、という『白か黒か』みたいな分け方じゃなくて
（たいていのことがそうだけど）
どれくらいのことなら汎化できるか、という程度の話で
（そしてその「程度」には、メジャーな域≒かなり多数の人が理解できている範囲、というのがある）
それが、
そもそも「興味関心を持てる範囲」に関係してる、と思うんですよ。
（興味関心って、漫画が好きとかゲームが好きとか、趣味の話に限らないで、例えば服に興味があるかないか、電車に、人に、犬、猫、さかな・・・それぞれに対する「関心の高さ」みたいなのが全部違って、その組み合わせで個人ができる。
けど、たぶん、たいていの人が「人への関心は50～80」くらいであるとして、気になる人の場合はそこが「10」「3」とかになっちゃってるという話なんだと思う）
今までそうじゃないかと疑ってたのがここ↓
僕らって具体例をいっぱい浴びる中でだいたいの一般ルールを理解していくんです。
経験の蓄積が「常識感」を作るのだろう、と。（≒汎化）
蓄積なんですよ!!!
で、ですね。
つまり蓄積が無ければ、「常識感」が養えない、ということになるんですけど
蓄積されない原因で考えられるのは
・周りが（ここでいう）「常識」的でなかった（常識に触れる機会がなかった）
・周りはふつうだが、本人がそれを取り入れようとしなかった（つまり、関心の幅が狭い）
この記事の例では、後者だと思うんですね。ていうかたいてい後者
（前者は、海外で育ったと考えると、イメージしやすいかも。地球外の星とかでもw）
この、「本人が取り入れない」というのがどういうことかというと
上の数値で考えると
数値の高さは映像（ものごと）の鮮明さだとして
数値が低いと、ものすごくうっすらとしか入らないわけで
たいていの人が30だとしたら、3,4回で100（％、＝汎化）になるかもしれない、
でも「10」や「5」だと、その3倍から5倍くらいかかるし
もしも「0」ということになったら、どうやったって無理だし…。
って感じがするわけなんですよ！
関心が低いとほとんど見えてない状態なので、なかなか蓄積されない、というコト。
それってどうしようもないじゃない、と思うんですよ。
取り入れるか取り入れないかについて
自分の意思が働いてるかのように思えるかもだけど
たぶん無意識だと思う
見える人は良く見えて
見えない人にはあまり見えないの
絵を描く時なんか本当にそうだけど
関心（でもこれは無意識のことがあるので、この言葉はハマらないかも）があれば細かに観察したりする。そりゃあ観察のコツとか聞かないとなかなかかもしれないけど、そもそも聞かなくてもできる人もいれば、聞いてもできない人もいる。できても程度に差があるしな。
「もっとよく観察すれば」なんてよく言われるけど
正直、むずかしいと思うんだよね。「『よく』なにをみるの？」ってかんじで。
もともと関心の開きが違うんだもの、と思うのよ。
一つ一つへの関心度（見える鮮明度）が違う、上に、
その、数値の低いものが、平均より多かったりなんかしたら
かなりいろんなことが「分からない」となる。
そういうコトじゃないのかなと思うんですよ
うちなんとなくイメージしてるのが
自分のまわりにしかライトが当たってない「スポットライト的」な感覚。
この、ライトの当たる範囲で
関心を持てる範囲が違うんだろうなと思ったりするんだよね。
ライトなんて始めからついてるし
自分ではあまりいじれない気がするんだよ
どうしようもない。と結論付けて言い訳がしたいいつものw
でもマジそう言うの不思議に思ってたので色々考えちゃうわー。
理論的にじゃなくてほぼ感覚的にw それでしっくりくるやつこうして探すのよーw
[0回]
